Core DuoとAthlon64X2

2110.
Core DuoとAthlon64X2
2006年06月26日(月) 21時27分
-ED-
こんばんは、-ED- です。

ボーナスでCore Duo T2300eとDDR2メモリー、M/B GA-8I945GMMFY-RH
を買いました。Intel製CPUを買うのはPentium4 3GHz以来で2年ぶり
ぐらいになる?と思います。

早速組み立て、WindowsXPをインストールして動かしてみました。
一番気になる消費電力ですが、マザー、CPU、メモリ、HDD、電源だけ
の最小構成にして、Windows起動後、落ち着いた時点での消費電力は全
体で(ただしモニタは除く)47W、EISTを効かせた状態ですので、期待
よりはちょっと多い目の感じです。Athlon64X2 3800+も同様の条件で
50W台後半だったように記憶しているので、やはり、ノートPC用のチッ
プセットを使わないとベースとなる電力は減らないのでしょう。

しかし、負荷をかけた状態の消費電力は期待を裏切らないものでした。
午後のコーダの耐久ベンチ実行時に全消費電力は66Wで、負荷をかけな
い状態との差は20W以下です。Athlon64X2 3800+の場合、120W程度です
からこの差は大きいです。Core Duo T2300eは、M/B付属の小型CPUクー
ラでもほとんどヒートシンクが熱くなりません。
これに対抗するにはAthlon64X2の35W版が必要でしょうが、巷の噂では
35W版は当分でないということのようです。

で、両者の性能比較ですが、まずはSuperPIを走らせてみました。
104万桁をCore Duo T2300eは36秒、Athlon64X2 3800+は46秒で
Core Duo 圧勝。
次に、crystalmarkを試しました。結果は、

CrystalMark 0.9.117.288 (C) 2001-2005 hiyohiyo
                 Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]

CrystalMark Result
--------------------------------------------------------
[ ALU ]             12797
      Fibonacci :    4469
      Napierian :    2794
   Eratosthenes :    1958
      QuickSort :    3554
[ FPU ]             15258
        MikoFPU :    1368
     RandMeanSS :    8512
            FFT :    2677
     Mandelbrot :    2679
[ MEM ]              8130
           Read : 3605.30 MB/s (  3605 )
          Write : 1380.21 MB/s (  1380 )
     Read/Write : 1376.56 MB/s (  1376 )
          Cache : 17475.93 MB/s (  1747 )

-----------------------------------------------------------
       CPU Name : Intel Core Duo (Yonah DC)
  Vendor String : GenuineIntel
    Name String : Genuine Intel(R) CPU           T2300  @ 1.66GHz
       Platform : Socket 479
                    Current        Original
          Clock : 1662.54 MHz     1666.67 MHz
   System Clock :  166.25 MHz      166.67 MHz
     System Bus :  166.25 MHz      166.67 MHz
     Multiplier :   10.00           10.00

----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
[ ALU ]             14915
      Fibonacci :    5955
      Napierian :    2082
   Eratosthenes :    2346
      QuickSort :    4510
[ FPU ]             16377
        MikoFPU :    1945
     RandMeanSS :    8445
            FFT :    3386
     Mandelbrot :    2579
[ MEM ]              8929
           Read : 2994.76 MB/s (  2994 )
          Write : 1511.27 MB/s (  1511 )
     Read/Write : 1492.93 MB/s (  1492 )
          Cache : 29102.14 MB/s (  2910 )

-----------------------------------------------------------
       CPU Name : AMD Athlon 64 X2 3800+ (Toledo-512K)
  Vendor String : AuthenticAMD
    Name String : AMD Athlon(tm)64 X2 Dual Core Processor  3800+
       Platform : Socket 939
                    Current        Original
          Clock : 2009.18 MHz     2000.00 MHz
   System Clock :  200.92 MHz      200.00 MHz
     Multiplier :   10.00           10.00

ALU、FPU、MEMのいずれもスコアは(細かく見ると勝ち負けはあるが)
Athlon64X2が上です。65nm版Athlon64X2で高クロック低消費電力のも
のが出ればAMDにも勝機はありそうですが、さて?

                                -ED-
2111.
Re:Core DuoとAthlon64X2
2006年06月28日(水) 20時09分
-ED-
こんばんは。追伸です。

このCore Duo のPCで一つ当てが外れたのは、クロックアップが
試せない点。
BIOS設定画面でも、M/B付属のクロックアップツール 
Easy Tune 5 でもクロック設定の項目が出てきません。FSBを
200MHzに設定してやれば比較的安全にクロックアップで遊べると
思ったのですが、残念(^◇^;)

                                -ED-

 
This site is powered by Six Apart
Movable Type 3.33-ja