« 2006年02月 | メイン | 2006年05月 »

2006年04月 アーカイブ

2006年04月06日

Intel MacでWindows XPが利用可能に

2079.
Intel MacでWindows XPが利用可能に
2006年04月06日(木) 09時58分
史嶋 桂
ついこの頃、公開コンペみたいにして、Intel MacでWindowsXPが動くようにできたら賞金ゲット、みたいなことやってるな、とおもっていたら、
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20098817,00.htm

今度はAPPLE本体がWindowsXPを起動できるユーティリティを発表したようですね。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20100363,00.htm?tag=nl

しかし、割高でWindowsXP下での性能に未知数の部分が多いIntel MacでWindowsXPを起動するメリットってなにかあるんでしょうか?あ、Windows用のアプリしかないPremiereとかなら、少しは意味あるかな?

個人的には、MacはMAC OSで使ってこそ価値があるハードウエアだと思うのですが・・・

一度は袖にしたIntel CPUを使うようになったり、G5最速広告を誇大広告といわれてイギリスでは放送禁止になったり、はたまたAMDハード上でMAC OS-Xの起動を禁止したり・・・
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20096785,00.htm

i-PODは大当たりですが、なんか、APPLEって変わったなあ、と思うのは僕だけでしょうか?

続きを読む "Intel MacでWindows XPが利用可能に" »

2006年04月07日

CRTディスプレイの寿命が短い。なぜ?

2084.
CRTディスプレイの寿命が短い。なぜ?
2006年04月07日(金) 12時25分
ざっぱ-
2002年始めに購入した飯山電気の19インチCRTディスプレイの調子が悪いです。
突然画面が乱れたり、暗くなったり。
アナログRGB入力が2チャンネルあるタイプなのですが、両方とも同時にこのようになりました。
(PC2台用の切替機を併用し、3台のPCでこのディスプレイを使用しています)
念のためディスプレイケーブルをはずして別のシステムに接続してみましたが、異常なし。
やはり、ディスプレイの不具合であるようです。
そういえば、これを購入する前、同社の17インチCRTディスプレイを4年弱使用していましたが、画面のちらつきが目立つようになり、買い換えたのを思い出しました。
短すぎる寿命。家庭用のPCなので、1日2時間以上使用することはまずありません。ダウンロードや録画の時はディスプレイの電源は落としてあります。
職場で10年近く使われていると思われる松下製のCRTディスプレイは何の不具合もありません。当時は10万円はしたものと思われるのですが・・・

上記の19インチCRTディスプレイは4万円で購入しました。
これと同時期に購入したテレビ(ブラウン管)は何の不具合もありません。なぜそのような差が出てくるのでしょうか。
もしかしたら粗製濫造?

ひとまずは、使っていない液晶ディスプレイを借りてきてということになりますが、15インチのXGA画面で、アナログRGB入力も1系統なので、使い勝手は落ちます。

みなさんのお手元のCRTディスプレイはいかがでしょうか?

続きを読む "CRTディスプレイの寿命が短い。なぜ?" »

2006年04月20日

ADSLの高速化?

2102.
ADSLの高速化?
2006年04月20日(木) 11時52分
史嶋 桂
掲示板のみなさま、こんにちは、

本当はLANとネットワークの掲示板のネタかもしれませんが、ニフティの回線の高速化を電話線のままやってみましたのでその経緯と報告をかねて、この頃のインターネット接続ってこんなものなのか?と言う感想を含めて発言します。

僕の家は、未だに電話線経由のADSLを使っています。@niftyの初期の契約なので、8Mbpsですが、当初ははかってみると、7.4Mbpsでてい たので、そのまま使っていました。しかし、近頃近所に大規模マンションが出来てから、回線速度ががた落ちで、ひどい時は、夜間はかると2Mbpsくらいし か出ていません。これだと動画のコンテンツを見たりするのに支障があるので、光化かADSLの高速化を検討する事にしました。

http://www.nifty.com/setsuzoku/hikari/

光ファイバは、現行の接続コストから考えると、月あたりの料金が戸建てだと現在の2倍くらいになってしまいます。
フレッツ光で6479円、TEPCOだと6720円です。どのくらい効果があるのか、実際にフレッツ光をマンションで引いている友人宅で計らせてもらいました。

なんと2.8Mbpsくらいしか出ていませんでした・・・友人は憤慨し、明日管理業者に確認すると息巻いていましたが、フレッツ光は1Gbpsの回線を複数世帯で共有するので、同じ町内や同じ家屋内で接続する人が増えるほど不利なはずです。
実は目黒区役所跡地にできたマンションは、2棟あわせて300戸を超え、これが同じ町内でほとんどインターネットを使っていると思われます。(写真参照)

1000Mbps ÷300 = 3.333Mbpsですから、回線の大半がフレッツ光を使っていたりするとあり得ない話ではありません。ちなみに友人宅は「専用回線」と言うことですが、小さく1Gbpsの回線の共用回線である事が書いてありました・・・

家の財務省からは、料金が2倍になるのなら、このままで良いと言う発言もあり、100Mbpsが保証されているTEPCOはあきらめ、料金そのままでIP 電話サービスがついてくる、イーアクセス経由の高速(最大50.5Mbps):3,962円~を試してみる事にしました。

改めて、NTT収容局から距離を測ると450mしかありません。そこで速度アップコースを申し込む事にしました。

http://www.nifty.com/setsuzoku/bb_user/whole_adsl.htm#course

実際には、僕が最初に契約したコースは現在は存在しないので、回線工事(局内)とADSLモデムの変更だけの手続きになるようです。4月15日に新しい ADSLモデムが届き、19日に開通予定と言うことでしたので、昨晩モデムを交換して設定をしようとインターネットエクスプローラを開くと、設定前からつ ながっています・・・

不審におもって、USENのサイトにつなぎ、接続速度を測ってみました。

http://www.usen.com/speedtest/top.html

夜11時の時点で23Mbps以上でていました。黒豹級だそうです。これが早いのか遅いのかはわかりませんが、料金変更なしで10倍になったのですから、まあ、良かったかな?と言う感じです。

都内で50Mbps契約だと、実際の速度はこんなものなのでしょうか?
もしかして、なにか設定をいじると、もう少し早く出来るとかあるのでしょうか?

ちなみに自宅は、@niftyのADSLが保証していない、家庭内サーバ・クライアントシステムで、サーバ一台、クライアントパソコンが、常時4台、ノー トパソコンが時々2台つながる環境です。回線速度を測ったのは、サーバからの距離が一番短い居間のパソコンで、P4-3.0E + MEM1GB +  GIGA bit イーサネット環境のINTELマザー機ですので、リファレンス環境にはなるでしょう。

続きを読む "ADSLの高速化?" »