|
|
こんにちは、-ED-です。 Vistaが発売されたので、テスト導入ということで1台組んでみました。 昨年は半ば以降、Core duoとCore2duoで組んで、ソケットAM2は未着手と なっていたので、今回はAMDとしました。 当初65nm版Athlon64 X2 にしようと思っていたのですが、高クロックの ものが出てこないのと、90nmの1MBキャッシュのもの、具体的には5200+ が割安なので、待ちきれずにこれにしてみました。構成は、 CPU:Athlon64 X2 5200+(2600MHz 2次キャッシュ1MB×2) M/B:GA-M61PM-S2 (GIGABYTE) V/C:GV-NX76T256D-RH (GeForce7600GT/GIGABYTE) RAM:DDR2/800 1GB×2(UMAX) HDD:WD1600JD (160GB SATA) などです。 5200+は、2600MHz動作でもソケット939の3800+と同等以下の電力消費の ようで、ベースクロックを215MHzに上げて2800MHzで動作させ、3DMARK06 を走らせた場合のPC全体の消費電力が130W程度、最も大きくなった時で 144Wでした。7600GTでも結構電力を消費しているはずなので、これは90nm のCPUとしては予想外の低燃費。 いつもだと、ビデオカードに負荷をかけずにCPUを目一杯働かすため、午後 のコーダの耐久ベンチで消費電力を計るのですが、Vistaでは午後のコーダ がインストールできない。午後のコーダはコンパイルもユーザ側で行うのと 関係するのではないかと想像しますが、作者の方にはVista対応をよろしく お願いしたいところです。午後のコーダのかわりにcrystal markのALUとFPU のベンチを実施したところ、 ALU:127W、スコア 20111 FPU:138W(最大値)スコア 19180 で、FPUのベンチの中でも特定の処理(RandMeanSS)のところで最大値となり 他は120W台でした。 最大138Wとすると、仮に電源の効率を80%として電源以外での消費が110W、 3D機能を使っていない状態の7600GTとHDDで15W、CPUを除くM/Bの消費電力を 30Wとすると、CPUの消費電力は、110-15-30=65W となり、5200+のTDP公称値 89Wを、クロックアップしているにもかかわらずかなり下回ります。AMDは 90nmプロセスのCPUについては相当追い込んだようです。2800MHz、1MB×2は、 5600+相当ですから、あと200MHz上げて3000MHz、1MB×2で、噂の6000+に 到達です。 問題は、65nmプロセスの方ですが、未だ高クロック版が出ていないというこ とは、かなり苦労してるんでしょうか。 -ED- |
|
|
|
|