このごろの 90nm Athlon64 X2

2174.
この頃の 90nm Athlon64 X2
2007年02月03日(土) 22時45分
-ED-
こんにちは、-ED-です。

Vistaが発売されたので、テスト導入ということで1台組んでみました。
昨年は半ば以降、Core duoとCore2duoで組んで、ソケットAM2は未着手と
なっていたので、今回はAMDとしました。
当初65nm版Athlon64 X2 にしようと思っていたのですが、高クロックの
ものが出てこないのと、90nmの1MBキャッシュのもの、具体的には5200+
が割安なので、待ちきれずにこれにしてみました。構成は、

 CPU:Athlon64 X2 5200+(2600MHz 2次キャッシュ1MB×2)
 M/B:GA-M61PM-S2 (GIGABYTE)
 V/C:GV-NX76T256D-RH (GeForce7600GT/GIGABYTE)
 RAM:DDR2/800 1GB×2(UMAX)
 HDD:WD1600JD (160GB SATA)

などです。
5200+は、2600MHz動作でもソケット939の3800+と同等以下の電力消費の
ようで、ベースクロックを215MHzに上げて2800MHzで動作させ、3DMARK06
を走らせた場合のPC全体の消費電力が130W程度、最も大きくなった時で
144Wでした。7600GTでも結構電力を消費しているはずなので、これは90nm
のCPUとしては予想外の低燃費。
いつもだと、ビデオカードに負荷をかけずにCPUを目一杯働かすため、午後
のコーダの耐久ベンチで消費電力を計るのですが、Vistaでは午後のコーダ
がインストールできない。午後のコーダはコンパイルもユーザ側で行うのと
関係するのではないかと想像しますが、作者の方にはVista対応をよろしく
お願いしたいところです。午後のコーダのかわりにcrystal markのALUとFPU
のベンチを実施したところ、
  ALU:127W、スコア 20111
  FPU:138W(最大値)スコア 19180
で、FPUのベンチの中でも特定の処理(RandMeanSS)のところで最大値となり
他は120W台でした。
最大138Wとすると、仮に電源の効率を80%として電源以外での消費が110W、
3D機能を使っていない状態の7600GTとHDDで15W、CPUを除くM/Bの消費電力を
30Wとすると、CPUの消費電力は、110-15-30=65W となり、5200+のTDP公称値
89Wを、クロックアップしているにもかかわらずかなり下回ります。AMDは
90nmプロセスのCPUについては相当追い込んだようです。2800MHz、1MB×2は、
5600+相当ですから、あと200MHz上げて3000MHz、1MB×2で、噂の6000+に
到達です。
問題は、65nmプロセスの方ですが、未だ高クロック版が出ていないというこ
とは、かなり苦労してるんでしょうか。

                                     -ED-
2178.
Re:この頃の 90nm Athlon64 X2
2007年02月05日(月) 01時31分
Merkur
-ED- さん こんばんは

5200+ 調子良さそうですね。
安定して高クロック品が出れば人気が盛り返しますね。

午後のこーだですけど、少々手を加えれば Vista(32bit)で動くそうです。

>コンパイルは失敗するので事前にインストールファイルを解凍後同一フォルダに
>gogo.dllを入れてsetup実行のこと
http://windowsvista.ms/index.php?soft

コンパイルといえば Visual studio.NET 2002/2003 も動かないようです。
ワーム対策で弾いてしまうんでしょうかねぇ?

2181.
Re:この頃の 90nm Athlon64 X2
2007年02月05日(月) 22時42分
-ED-
Merkurさん、こんにちは。


>午後のこーだですけど、少々手を加えれば Vista(32bit)で動くそうです。
>
>>コンパイルは失敗するので事前にインストールファイルを解凍後同一フォルダに
>>gogo.dllを入れてsetup実行のこと

ありがとうございます。これを参考に、WinXPで午後のこ~だを
インストールしたフォルダをコピーし、その中のsetup.exeを実行して、
無事Vistaにインストールできました。

5200+@2800MHzで耐久ベンチ実行時のPC全体の消費電力は135Wでした。
crystal markのRandMeanSS実行時とほぼ同じです。


>コンパイルといえば Visual studio.NET 2002/2003 も動かないようです。
>ワーム対策で弾いてしまうんでしょうかねぇ?

そういえば、取り憑くとコンパイルして悪さするワームがあったような
気がします。

セキュリティと利便性は相反するということですかね、なかなかお節介な、
あるいは、親切なOSですね。

                                     -ED-


ioPLAZA【アイ・オー・データ直販サイト】120*90
 
レビューアフィリエイト_ワイドdeVista
 
This site is powered by Six Apart
Movable Type 3.33-ja